北陸新幹線の経済効果
・平成27年3月14日に北陸新幹線が金沢まで開業
・地震など災害などによって東海道新幹線が不通になった場合の代替機能も果たす
・他の交通機関との役割分担によって自動車分担率の抑制
・原油依存社会への脱却にも貢献
・金沢→東京間は、約3時間50分から約2時間28分に
・富山→東京間は約2時間8分に
・乗り換えもなくなる
・シンクタンクが試算した北陸新幹線開業による経済波及効果は、石川県が年間124億円、富山県が88億円となっている。
北陸新幹線・金沢延伸で都市間競争が激化 - 高崎のニュースサイト 高崎新聞
・大手企業YKKが富山に移転
・それに伴い、社員も移動
・新たに市民も入居できる住宅街を建設
・東京に比べて建設コストが安い
・通勤時間は車で10分に
・ハンドクリーム「ユースキンA」など医薬品や化粧品を製造する企業、ユースキン製薬は富山県八尾市の八尾中核工業団地に約3万4000平方メートルを確保し新工場を建設中。神奈川県横浜市の生産機能をすべて移す計画だ
・八尾中核工業団地はもともと富山空港からクルマで15分という好立地だった。ここには北陸新幹線を見据えて参加企業が加速し、現在は35社が進出している。
杉山淳一の時事日想：北陸新幹線効果で企業移転が相次ぐ、その理由は？ (3/4) - Business Media 誠
・新幹線開業による石川県外からの誘客増を見据え、ＪＲ金沢駅周辺では飲食店の新規出店が相次いでいる
飲食店続々オープン…金沢駅前 : 北陸 : 旅ニュース : 新おとな総研 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
・首都圏から進出した企業の増加により北陸経済が活性化
・富山県には総面積194ヘクタールの富山八尾中核工業団地、石川県には同98.6ヘクタールの金沢テクノパークがあり、それぞれ多くの企業が進出。雇用創出にも貢献
高年収企業が続々移転…「北陸新幹線は関係ない」ほど好景気だった！ - DMMニュース
・本社機能移転に助成金
石川県、本社機能移転に助成金 北陸新幹線の延伸開業で促進 - 産経ニュース
1つの新幹線開業により、経済はここまでダイナミックに変動し、活発化していく。また、災害国である日本において、国土の分散化は必須である。
その国土の分散化には、税制の優遇や助成金などのほかにインフラの整備・新設が不可欠である。
よく人口減少社会に新たなインフラは不要だという意見があるが、これは全く逆で人口が減少しているからこそ、インフラに投資し、移動時間の短縮などを図ることによって、少ない人数で高いパフォーマンスを出せるようにする必要がある。
生産年齢人口の減少によって、過剰な労働人口に頼るビジネスモデルは通用しなくなった。したがって、企業レベルでは機械化など設備投資していかなくてはならないし、国家レベルではインフラなどに投資し、移動時間を短縮や分散化による人口密度の解消などで、生産性を高めなくてはならない。
もちろん、日常生活を維持するため、水道管などのインフラの老朽化対策も必須だ。ロクに水も出ない社会で、高い生産性など上げられるはずもない。
構造改革だとか行政改革だとか緊縮財政などに走る前に、こうしたインフラの整備・発展が経済のダイナミズムを大きく活性化させていくことの重要性を認識してもらいたいものである。
年収1000万はいくら所得税を払っているのか
前回の記事で年収1000万の手取りは700万ほどということだったが、肝心の所得税額がいくらかちょっと調べてみた。
旦那が年収1000万円プレーヤーになった！！手取りと税金っていくら？ | 【節約投資のススメ〆】によると、家族4人の平々凡々なケースを想定し、平成23年度版の税制をもとに計算したもので
所得税が564,282円
とのことだ。1000万の内の10％も払っていない。
まあ、せっかくなので私自身も下記のフローチャートを使って計算してみた。
給与所得者の所得税額計算のフローチャート（平成26年分） : 財務省
まず、1000万の給与所得控除は220万で、基礎控除は38万。配偶者控除や扶養控除は敢えて控除しない。
社会保険控除は、東京に住んでるものとし、月額83.4万ほどで年収1000万はいくので、83.4万として健康保険は約50万、厚生年金は約65万、雇用保険料は5万とした。
https://www.kyoukaikenpo.or.jp/~/media/Files/shared/hokenryouritu/h27/ippan/13tokyo.pdf
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11600000-Shokugyouanteikyoku/0000073918.pdf
したがって、1000－220－38－50－65－5＝622万。これが課税ベース。
所得税率はNo.2260 所得税の税率｜所得税｜国税庁によると20％なので
622×0.2－42.75＝81.65、約82万円ですな。やっぱり10％も払ってないという。
ちなみにこの計算での手取りは住民税は約63万なので
1000－50－65－5－82－63＝735万
健康保険のところで住んでる地域によっていろいろあるので、計算の仕方によって誤差は出ると思うが大体、こんなものだろう。
さて、話を所得税に戻すが、100万の内10％払うのと、1000万の内10％払うのとでは、残金の絶対値が90万と900万となるので、価値は異なる。
これが累進課税の基本的な考え方の1つになるが、累進課税反対論者に習ってこれが同等の価値、公平なものとすると、年収1000万から82万を払うのは1000円から82円払うのと、割合としては同じ価値となる。
私には一体何が問題なのか理解できない（笑）。
自分の損得のみで政治を語る人たち
もうこの手のポジショントークには本当に辟易としてる。国民年金と厚生年金で支給額が云々とかいう話*1 *2もあるが、それ以前に、社会のためとか国家全体のためとかではなく、ただ自分の損得のためだけに税制の話をする。これにウンザリしている。
東野圭吾氏が書くガリレオシリーズ「真夏の方程式」で湯川学は次にように述べている。
「儲かるか儲からないかだけで、科学者は自分の立場を変えたりしない。科学者がまず一番最初に考えるべきなのは、どの道が人類にとってより有益かということだ。有益だと判明すれば、たとえ自分には利益がなくても、その道を選ばなくてはならない」
これは政治や税制についても同じで、自分が儲かるか儲からないかだけで、政治や税制について考えてはならない。政治や税制について考えるべきことは、どの方法が社会にとってより有益なものかということだ。それが社会全体にとって有益だと判明すれば、たとえ自分に利益がなくとも、その方法を選ばなければならない。
分別のある大人は、自分にとって損か得かだけで政治について語ることは、非常に恥ずべき行為であると認識しているものだが、ネットにかぎらず、政官財にすらこの手の発言をする人間がいるのは、日本の政治的教養とでも言うべきか、そう言ったものが劣化していると言わざるを得ない。
関連
